بیشک در شرایط کنونی اقتصاد کشور هر فرد دلسوزی به دنبال این مهم است که مشکلات اقتصادی و غیر اقتصادی حلوفصل شود و فشارهای ناشی از تحریمهای ناعادلانه و ظالمانه غرب، سوءمدیریتها، فقر، بیکاری، رکود اقتصادی، تورم، دستمزد پایین و فساد از بین برود و با ابقا یا روی کارآمدن افراد لایق و شایسته در پستهای مدیریتی، تغییراتی در جهت مثبت اتفاق بیفتد. قضاوت در رابطه با عملکرد اقتصادی مدیران و وزرا بیشک هم نیاز به آگاهی و اطلاعات دارد و هم اینکه باید سررشتهای در علم قضا و ساختار و سیستمشناسی اقتصاد داشت؛ در این بین از آنجایی که تاکنون کم جلسه استیضاح و پرسش و پاسخ و برکناری و ابقای وزرا را در کشور تجربه نکردهایم، باید در رابطه با شاخص و نماگر سنجش عملکرد وزرا و همچنین نمایندگان مجلس در جلسه استیضاح دقت کنیم.
افکار عمومی ایران تا کنون جلسات پرسش و پاسخ بین مجلس و دولت کم ندیده است و بارها و بارها نتیجه این جلسات برکناری وزیر و روی کار آمدن وزیری دیگر بودهاست و با توجه به این دومینوی تغییرات و تکرارها در طول تاریخ اقتصاد ایران این سؤال مطرح میشود که چرا با تغییر وزرا و افراد وضعیت وزارتخانهها و در کل اقتصاد ایران بهبود پیدا نکردهاست. بد نیست این بار از دریچه دیگری به موضوع استیضاح نگاه کنیم، بهطوری که نمایندگان مجلس امروز توضیح دهند که هدفشان از تحولخواهی در حوزه وزارتخانهها چیست و در صورت تغییر و ارائه رأی اعتماد به وزیر جدید و حتی ابقای وزیرکنونی دقیقاً کدام یک از مشکلات موجود در وزارتخانهها تحت نظارت نمایندگان مجلس حل و فصل خواهد شد؟
هر چند عدهای طی روزهای اخیر در رابطه با مقصود برخی از نمایندگان مجلس در رابطه با استیضاح اقدام به نیتخوانی و قضاوت کردهاند، اما استیضاح حق نمایندگان مجلس است و در عین حال حق مردم و افکار عمومی است که از دلایل و پشت پرده و روی پرده استیضاح وزیری که مردم با رأی به رئیسجمهور به نوعی آن را تأیید کردند و همچنین نمایندگان مجلسی که باز هم مردم به آنها رأی دادهاند و آنها نیز به وزیر معرفی شده از سوی رئیسجمهور رأی دادهاند، مطلع شده و بدانند یک وزیر به چه دلیل برکنار یا ابقا میشود. از آنجایی که عدهای میگویند پشت پرده استیضاح از مقوله انتصاب نزدیکان نمایندگان در ترکیب شرکتهای دولتی عبور کرده و به دنبال بهرهمندی از واگذاریهای شرکتهای دولتی رسیده است، انعکاس عمومی جلسه استیضاح و پرسش و پاسخ، سخنان و ادله نمایندگان موافق و مخالف وزرا و همچنین توضیحات وزرا میتواند تا حدودی فضای عادلانهای را برای بروز رفتارهایی مبتنی بر عقلانیت، انصاف و مصالح عمومی و زمینه را برای قضاوت بهتر افکار عمومی بین دولت و مجلس از سوی افکار عمومی فراهم آورد. امید میرود در اثر شفافیت در بخش دولت و مجلس وضعیت به گونهای شود که در ابتدا افراد شایسته و متعهد با صلاحیتهای علمی، تخصصی و تجربی سکان کرسیهای مهم را بهدست بگیرند و شاخصهای مختلف کمی و کیفی برای سنجش عملکرد آنها تعریف شود تا خدای نکرده در حق وزرایی که به واقع زحمت کشیده و خدمت صادقانه کردهاند، اجحاف نشود و همچنین فضا برای رشد و انتصاب افراد نالایق به پستهای مدیریتی فراهم نیاید. در عین حال امید میرود نمایندگان مجلس نیز رفتارشان در رابطه با عملکرد کیفی و کمی وزرا مورد انعکاس عمومی قرار گیرد تا شائبهای در این میان برای افکار عمومی در رابطه با ابقا یا برکناری وزیری بر اساس منافع شخصی و حزبی و گروهی باقی نماند.