جوان آنلاین: مجید نوری پسر حمید نوری شهروند ایرانی بازداشت شده توسط دولت سوئد صبح امروز ۱۷ آبان ۱۴۰۲ در حاشیه جلسه دادگاه تجدیدنظر پدرش با انتشار ویدیوئی در فضای مجازی، گفت: امروز هفدهم آبان ماه آخرین جلسه دادگاه تجدیدنظر برگزار شد، فردا چهارمین سالروز دستگیری پدرم است که ۴ سال پیش در فرودگاه سوئد دستگیر شد.
به گزارش فارس، وی ادامه داد: وکیل ما صبح امروز در دادگاه چند موضوع را مطرح کرد؛ یکی از این موضوعات در خصوص امید فرهمند بود. این فرد بدون اینکه ثبت کند و یا اینکه به وکلای ما اطلاع دهد، ۶۳ بار پدرم را دیدار کرد و مورد بازجویی قرار داده است و این موضوع خلاف قانون است و نباید قانونا چنین اتفاقی رخ دهد.
مجید نوری در ادامه بیان کرد: وکیل ما در ادامه تأکید داشت که این موضوع باید منجر به تبرئه و مختومه شدن پرونده شود و یا اینکه پرونده مجدد در جریان بررسی قرار بگیرد؛ چراکه فردی که ادعا کرده است (امید فرهمند) عمویش توسط حمید نوری اعدام شده، بی‌طرف نیست و نمی‌تواند حمید نوری را مورد بازجویی قرار دهد.
وی افزود: از طرفی اطلاعات دیدار و بازجویی امید فرهمند با حمید نوری ارائه نشده و در هیچ اشاره‌ای به محتویات و گفتگوی امید فرهمند با حمید نوری در آن ۶۳ جلسه بازجویی نشده است.
مجید نوری بیان کرد: یکی دیگر از مطالبی که از سوی وکلای ما مطرح شد این بود که دادستان‌ها با اینکه دو هفته جلسات دادگاه را به مقر منافقین منتقل کردند تا ۷ نفر از منافقین علیه حمید نوری شهادت دهند. همین اقدام را در جهت بررسی پرونده در ایران انجام ندادند. دادستان های سوئد نه با ایران تماسی گرفتند و نه تلاشی برای بررسی ادعای مطرح شده علیه حمید نوری کردند. همچنین شهود حمید نوری را تهدید کردند که اگر این شهود بخواهند شهادت بدهند، دستگیر خواهند شد.
وی ادامه داد: یکی از خلل‌هایی که در پرونده وجود دارد و ممکن است دادستان عمدا یا سهوا این اقدام را انجام داده باشد این است که بی‌طرفانه عمل نکرده است و در جهت بیان حقیقت گامی برنداشته است و با ایران تماسی برقرار نکرده است. این یکی از نکاتی بود که چندین بار از سوی وکلای حمید نوری تأکید قرار گرفت و بیان شد.
مجید نوری گفت: یکی از نکات دیگری که در این جلسه دادگاه از سوی وکلای حمید نوری مطرح شد این بود که تعارضات و تناقضاتی بود که در خصوص شناخت پدرم وجود داشت. افراد مختلفی که علیه پدرم شهادت دادند، گفته‌های آنها با هم همخوانی نداشت و در تناقض بود. این نکاتی بود که در ۷۵ دقیقه نخست دادگاه امروز مطرح شد.
