کد خبر: 977693
تعداد نظرات: ۱ نظر
تاریخ انتشار: ۲۵ آبان ۱۳۹۸ - ۲۲:۱۰
اصرار غرب‌زده‌ها روی نسخه مذاکره برای برون‌رفت از مشکلات کشور چیست؟
مقامات، رهبران و رسانه‌های وابسته به جریان غرب‌زده معتقدند شرایط امروز پیش آمده در مدیریت کشور شاید تا سالیان سال، دست ندهد و بستر اجتماعی و سیاسی امروز که از انتخابات سال ریاست جمهوری سال ۹۲ فراهم شده است، تکرار نشود
سرويس سياسی جوان آنلاين: در هنگامه‌ای که برخی از متعصبان سرسخت و متعصب تئوری «مذاکره مستقیم با امریکا = گشایش‌گر اقتصادی و معیشتی» ادامه دادن برجام را به ضرر کشور می‌دانند، همچنان بانیان و علمداران اصلی این تئوری با اجرای طرح‌های پیچیده سیاسی- امنیتی در تلاش هستند تا بستر روانی- اجتماعی اجرای گام‌های بعدی طرح چندبعدی «سازش» را اجرایی کنند و کشور را همچنان در ریل توسعه وابسته‌گرا نگه دارند.

مقامات، رهبران و رسانه‌های وابسته به جریان غرب‌زده معتقدند شرایط امروز پیش آمده در مدیریت کشور شاید تا سالیان سال، دست ندهد و بستر اجتماعی و سیاسی امروز که از انتخابات سال ریاست جمهوری سال ۹۲ فراهم شده است، تکرار نشود که بتوان بر اساس آن کشور را پای مذاکرات مستقیم با غرب (همانند برجام) کشاند.

با تورق روزانه روزنامه‌های زنجیره‌ای جریان تجدیدنظرطلب خط خبری «حفظ برجام به عنوان الگوی موفق سیاست خارجه کشور» و «ضرورت بازگشایی خطوط مذاکرات جدید با امریکا» برای پایان‌دهی به مشکلات فی‌مابین تهران و واشنگتن، همچنان پررنگ است به طوری که اظهار نظر یا جهت‌گیری برخی از سیاستمداران یا رسانه‌های این جریان به قدری با اولویت‌های عمومی مردم فاصله دارد که انگار سیاستمداران و رهبران این طیف اساساً در ایران زندگی نمی‌کنند یا زندگی‌شان از سطحی برخوردار است که مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم به ویژه در سه سال اخیر را درک نمی‌کنند، به عنوان مثال صادق زیباکلام یکی از شخصیت‌های غرب‌زده‌ای است که دائم از تئوری وابسته‌گرایی کشور به غرب در قالب «تن دادن کشور به خواسته‌های امریکا» دفاع می‌کند و آن را زمینه پیشرفت کشور می‌داند، وی در روزنامه آرمان می‌نویسد: «شکی نیست که عدم الحاق به FATF زیان‌ها و هزینه‌های هنگفتی برای کشور به دنبال خواهد داشت، اما تجربه نشان داده که مخالفان این لوایح که غالباً مخالفان دولت هم محسوب می‌شوند، اگر در نهایت هزینه‌ای را با عدم‌تصویب این لوایح به کشور وارد کنند، درصدد انتقاد از دولت برخواهند آمد و با استفاده از صداوسیما و دیگر تریبون‌هایی که در اختیار دارند، تحمیل هزینه را به گردن دولت خواهند انداخت. آن‌ها خواهند گفت اگر وضع اقتصادی خراب است، نه به دلیل سیاست خارجی تقابلی که به علت عملکرد نامطلوب دولت آقای‌روحانی بوده است.»

در حالی زیباکلام همانند بسیاری دیگر از همفکران خود ادعا می‌کند که «وضع اقتصادی خراب، نتیجه سیاست خارجی تقابلی است» که دلار ۲۰ هزار تومانی و انواع و اقسام مشکلات اقتصادی کشور نظیر تورم، گرانی، رکود، بیکاری و تعطیلی بسیاری از کارخانه‌ها و مراکز تولیدی نتیجه سیاست‌های سیاسی و اقتصادی دولت متبوع این جریان است.

ایجاد رعب در جامعه؛ سیاستی همیشگی
روزنامه اعتماد دیگر روزنامه جریان تجدیدنظرطلب تلاش می‌کند با ایجاد رعب در جامعه، اتخاذ تصمیمات مبتنی بر منافع ملی در برابر نقض‌های مکرر امریکا- اروپا در برجام را حاوی هزینه‌های بی‌شمار عنوان کند و بازگرداندن تحریم‌های شورای امنیت را یکی از پیامد‌های اتخاذ رویکرد عقلانی در عرصه سیاست خارجه عنوان کند. این روزنامه در شماره پنج‌شنبه خود می‌نویسد: «چند سناریو پیش روی ایران است. سناریوی اول آنکه جمهوری اسلامی به طور کامل از برجام قطع امید کند... و با ادامه جهش هسته‌ای، ابزاری برای قدرت و بازدارندگی برای خود ایجاد کند... در این صورت به ذیل فصل هفتم منشور ملل متحد بازمی‌گردد. سناریوی دوم براساس دیپلماسی است، به طوری که ایران با ۱+۵ بر سر میز مذاکره بنشیند و به توافقی جدید در کنار برجام دست یابد... سناریوی سوم جنگ و درگیری نظامی است.»

جای روحانی بودم از برجام خارج می‌شدم
همانطور که اشاره شد اظهارات متعصبانه جمع گسترده‌ای از جریان غرب‌زده داخلی همچنان در جهت پیشبرد مستمر تئوری «سازش» با غرب است. افرادی که بر اساس نیات مجهول استمرار برجام و اغماض‌های دامنه‌دار دولت در برابر رفتار‌های ضدایرانی امریکا- اروپا را ضدمنافع ملی عنوان می‌کنند. به عنوان نمونه حسین موسویان، معاون سابق روحانی در شورای عالی امنیت ملی در گفت‌وگوی اخیر خود بیان می‌کند: «حدود سه سال برجام را به طور کامل اجرا کرد، در حالی که هیچ کدام از شش قدرت جهانی به تعهدات خود طبق برجام عمل نکردند، هرچه بیشتر همکاری به خرج دادیم، بیشتر تحریم شدیم، من با سیاست فعلی هسته‌ای دولت آقای روحانی موافق نیستم، من همیشه حامی برجام بوده‌ام، به شرطی که طرف‌های مقابل نیز متعهد به آن باشند، اگر من جای روحانی بودم، تعهدات ایران درقالب ان‌پی‌تی را تعلیق می‌کردم یا مثل ترامپ از برجام خارج می‌شدم.» موسویان که ارشد تیم اسبق هسته‎ای نیز بوده در دوم شهریور ماه امسال ادعا کرده بود که غنی‌سازی ۲۰درصد واکنشی ضعیف ازسوی دولت قبلی به قطعنامه‌های شورای امنیت بود، اگر زمان احمدی‌نژاد کاره‌ای بودم، بمب اتم می‌ساختم!
موسویان همچنین در هفتم بهمن ۹۶ بیان کرده بود: «مخالفان برجام، بی‌انصافی کردند، انزوای بین‌المللی امریکا تشدید خواهد شد، جامعه جهانی امریکا را محکوم و ایران را تأیید خواهد کرد.»

دولت ۶سال اقتصاد را معطل برجام کرد
در همین باره حمیدرضا فولادگر در گفتگو با مهر درباره عملکرد اقتصادی دولت پس از شکست برجام، گفت: دولت مجموعه‌ای یکپارچه نیست و تیم واحدی برنامه‌های اقتصادی و صنعتی دولت را مدیریت نمی‌کند. دولت بخش‌های مختلفی دارد، بخش‌هایی از دولت پس از برجام در راستای اجرای سیاست‌های اقتصاد مقاومتی فعال شدند و توجه به تولید داخلی دارند. در بخش‌هایی شرکت‌های دانش‌بنیان، معاونت علمی و فناوری، وزارت صمت و وزارت اقتصاد در زمینه کسب و کار اقداماتی در راستای سیاست‌های اقتصاد مقاومتی انجام داده‌اند. وی با بیان اینکه بخش سیاست خارجی دولت طی شش سال گذشته کشور را در انتظار برجام، پسابرجام و «اینستکس» گذاشت، تصریح کرد: دولت شش سال، اقتصاد کشور را در انتظار برجام گذاشت.

کاهش بیشتر تعهدات یک ضرورت است
محمد جمالی‌نوبندگانی عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی نیز درباره گام چهارم کاهش تعهدات ایران در برجام، گفت: این گام بسیار اساسی است و هر چه گام‌های خود را پیش بردیم، اقدامات مؤثرتری را انجام داده‌ایم. گام‌های اولیه کاهش تعهدات برجامی هشداردهنده بود، اما گام چهارم، گامی کاملاً عملی بوده و طرف مقابل پیامش را دریافت کرده است. جمهوری اسلامی ایران بر اساس سیاستی منطقی، کاهش تعهدات برجامی‌اش را پیش برده است و نباید تیر آخر را در ابتدا پرتاب کنیم.

جمالی‌نوبندگانی خاطرنشان کرد: ما با جامعه جهانی روبه‌رو هستیم و باید بر همین اساس پیام جمهوری اسلامی ایران جزء به جزء به گوش جهانیان رسانده شود تا آن‌ها بر همین اساس حرف جمهوری اسلامی را مطلع شده و با ایران همگام و همسو شوند. وی تصریح کرد: باید در گام‌های برداشته شده در گذشته یا در آینده جامعه جهانی را از نظر حقوقی قانع کنیم تا آن‌ها ما را همراهی کنند. بعد از اینکه ترامپ ۵/۱ سال پیش از برجام خارج شد ما همچنان در برجام حضور داشته و تعهداتمان را انجام دادیم تا اینکه گام‌های کاهش تعهدات را آغاز کردیم، البته ما تمامی اقدامات را بر اساس مواد ۲۶ و ۳۶ برجام پیش برده و جامعه جهانی را از کاهش تعهداتمان آگاه کرده‌ایم.

جمالی‌نوبندگانی گفت: نباید در کاهش تعهدات برجامی شتاب‌زده و هیجانی از برجام خارج می‌شدیم تا جامعه جهانی ما را همسنگ ترامپ و امریکا قرار دهد. وی گفت: برای اجرای برخی گام‌های کاهش تعهدات برجامی نیازمند زمانبندی خاصی بودیم تا آن اقدام را به مرحله عملیاتی رسانیم چراکه اجرای برخی اقدامات مربوط به مسائل فنی با تکنولوژی بالاست. عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس گفت: در طول چهار گام برداشته شده، جامعه جهانی را متوجه حق و حقوق جمهوری اسلامی در برجام کرده و بر همین اساس بی‌تعهدی امریکا نسبت به برجام را نشان داده و هم اروپایی‌ها را در انفعال قرار داده ایم.
هر چه گام‌های کاهش تعهدات برجامی جلوتر برود ما به سمت و سوی پایان برجام نزدیک خواهیم شد، به طوری که کم‌کم به غنی‌سازی ۲۰ درصد خواهیم رسید. وقتی به مرحله آغاز برجام برسیم دیگر دلیلی ندارد به تعهدات ذیل آن عمل کنیم.

هوشیاری تا ۱۴۰۰
باید توجه داشت جماعتی از سیاستمداران کشور فرصت اعمال سیاست‌های جریانی و حزبی خود برای عادی‌سازی روابط کامل با امریکا را تا اواسط سال ۱۴۰۰ می‌دانند، بنابراین هر فعل یا ترک فعلی که از سوی سیاستمداران ارشد این جریان اتخاذ می‌شود را نشانی از تکمیل یکی از قطعات پازل از پیش‌طراحی‌شده به حساب آورد و با عقلانیت و به دور از شتاب‌زدگی با آن رفتار کرد.
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۱
کرامت سلیمی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۶:۳۹ - ۱۳۹۸/۰۸/۲۶
0
0
برجام یک داستان دنباله دار طولانیست که اساس ان یک دروغ بزرگ در رابطه با قدرت دروغین ابرقدرتهاست.

همانطور که پیمان ورشو دروغین بود و منحل شد و همچنین پیمان ناتو نیز دروغین بود و عملا" منحل شده است . چیزی که رییس جمهور فرانسه اقای مکرون به ان اعتراف کرد.
نظر شما
جوان آنلاين از انتشار هر گونه پيام حاوي تهمت، افترا، اظهارات غير مرتبط ، فحش، ناسزا و... معذور است
تعداد کارکتر های مجاز ( 200 )
پربازدید ها
پیشنهاد سردبیر
آخرین اخبار